nicotinamide adenine dinucleotide
Związek obecny w każdej komórce, potrzebny do wytwarzania energii. Kliniki oferują go w kroplówkach i zastrzykach. Nie ma takiego leku w UE ani w USA.
Serwis ma wyłącznie charakter informacyjny i edukacyjny. Nie służy upowszechnianiu ani promowaniu opisywanych substancji, nie zachęca do ich stosowania ani zakupu i nie stanowi porady medycznej. Wiele z nich nie jest dopuszczonych do obrotu jako produkty lecznicze, a ich bezpieczeństwo nie zostało potwierdzone. Nie prowadzimy sprzedaży i nie mamy powiązań ze sprzedawcami. W sprawach zdrowia skonsultuj się z lekarzem.
Doping. Substancji nie ma na liście WADA, ale kroplówki i zastrzyki powyżej 100 ml w ciągu 12 godzin są zakazane, poza leczeniem w szpitalu i badaniami lekarskimi.
Bezpieczeństwo. Przegląd z 2026 r. o kroplówkach z NAD+ znalazł mało danych u ludzi: małe badania bez grupy porównawczej, obserwacje i opisy przypadków. Źródła: badanie 1, badanie 2.
Ryzyko podróbek. Nie znaleźliśmy testów produktów spoza aptek.
| Gdzie | Status | Sprawdzono | |
|---|---|---|---|
| PL | Brak pozwolenia | W europejskiej bazie leków EMA nie ma takiego leku w Polsce (stan na 9 października 2026). Polski rejestr nie działał, więc nie sprawdziliśmy tego bezpośrednio. Dotyczy leków, a nie suplementów. Źródło | Jeszcze nie |
| EU | Brak pozwolenia | W europejskiej bazie leków EMA, która obejmuje pozwolenia unijne i krajowe, nie ma takiego leku (stan na 9 października 2026). Dotyczy leków, a nie suplementów. Źródło | Jeszcze nie |
| US | Brak pozwolenia | W rejestrze leków FDA nie ma takiego leku. Źródło | Jeszcze nie |
Prace naukowe rocznie 2015–2025
To wyniki wyszukiwania. Liczba pokazuje, ile tego jest, a nie jak dobre są te badania. 1 lis 2026.
Nie wiadomo. Przegląd z 2026 r. nie znalazł żadnego badania skutków samego NAD+ podawanego w kroplówce lub zastrzyku. Badania dotyczą NMN i NR, z których organizm wytwarza NAD+, a ich wyniki dla zdrowia są niejednoznaczne albo nie pokazują efektu.
Co lekarze, pacjenci i firmy zgłosili amerykańskiemu urzędowi do spraw leków (FDA), oraz pojedyncze przypadki opisane w czasopismach medycznych. Zgłoszenie mówi, co się komuś przydarzyło po przyjęciu substancji. Nie dowodzi, że to ona była przyczyną, i nie mówi, jak często to się zdarza. Zgłoszenia nie zmieniają żadnej oceny.
Zgłoszenia FDA pochodzą z bazy openFDA, opisy przypadków z wyszukiwania w PubMed. Redakcja jeszcze ich nie przeczytała. Tytuły są w oryginale. Stan na 3 lis 2026.
Lekarka zajmująca się leczeniem niepłodności omawia kroplówki z NAD+ reklamowane na płodność. Mówi, że entuzjazm opiera się głównie na badaniach na zwierzętach, dane u ludzi są skąpe i nierecenzowane, i przypomina o śmierci młodej kobiety po takiej kroplówce w salonie medycyny estetycznej.
Krótki film, w którym autor ocenia popularne peptydy w skali od S do F. Jego oceny to opinia o tym, czy warto po coś sięgać. Nasze oceny od A do E mówią tylko, jak mocne są badania. Porównanie poniżej opiera się na opisie filmu.
| Badania | Rodzaj badania | Kogo badano | Osób | Czas | Dawka w badaniu | Kto zapłacił |
|---|---|---|---|---|---|---|
| NAD⁺ supplementation for anti-aging and wellness: A PRISMA-guided systematic review of preclinical and clinical evidence. | Przegląd badań | przegląd badań na ludziach i gryzoniach | – | – | – | Nieznane |
Te prace znaleźliśmy automatycznie w bazie PubMed. Redakcja jeszcze ich nie przeczytała i nie wpływają na żadną ocenę. Tytuły są w oryginale.
